Legal Certainty of Regulations on the Obligation to Notify the Minister Regarding Legal Status of Fiduciary Collateral
Keywords:
Fiduciary Guarantee, Minister, Legal CertaintyAbstract
The Fiduciary Guarantee aims to provide legal certainty for the parties involved; however, inconsistencies and ambiguities in its regulatory framework create contradictions regarding legal certainty. Law No. 42 of 1999, Government Regulation No. 21 of 2015, and Minister of Law and Human Rights Regulation No. 25 of 2021 fail to consistently regulate the obligation to remove fiduciary guarantees and do not provide legal certainty regarding the status of fiduciary objects if their removal is delayed beyond 14 days. This lack of clarity has the potential to harm the public, particularly fiduciary grantors who have fulfilled their obligations but face obstacles in the guarantee removal process. Furthermore, the incomplete regulation on fiduciary removal leads to legal uncertainty. This study examines the Juridical Implications of the Regulation on the "Obligation to Notify the Minister"concerning the validity of the legal status of fiduciary guarantee objects. Although the guarantee terminates upon full repayment of the debt in substance, the absence of an official notification results in the fiduciary object remaining an active guarantee in the system, creating legal uncertainty. This study employs the legal certainty theory and adopts a normative juridical approach combined with a statutory approach. The legal materials used include primary, secondary, and tertiary legal sources, collected through literature research and analyzed using grammatical, systematic, and extensive interpretation.
Downloads
References
Adam, Mohammad Reynaldy, and Wiwik Wulandari. “Kepastian Hukum Akta Perubahan Badan Kredit Desa Menjadi PT. Lembaga Keuangan Mikro.” Jurnal Ilmu Kenotariatan 4, no. 2 (2023): 162–72. https://doi.org/10.19184/jik.v4i2.43930.
Aditya, Muhamad Rayza, and Alisyahbana Saleh. “Perlindungan Hukum Bagi Kreditur Akibat Jaminan Fidusia Yang Dialihkan Oleh Debitur Kepada Pihak Lain Tanpa Sepengetahuan Kreditur.” Jurnal Pro Hukum 12, no. 2 (2023): 458–69. https://journal.unigres.ac.id/index.php/JurnalProHukum/article/view/2488.
Afif, Rifandika Naufal, Andi Muh Ihsan, and Dita Elvia Kusuma Putri. “Akibat Hukum Bagi Notaris Terhadap Penyalahgunaan Keadaan Dalam Pembuatan Akta Autentik.” Jurnal Ilmu Kenotariatan 5, no. 1 (2024): 45–61. https://doi.org/10.19184/jik.v5i1.47761.
Akbar, Abiandri Riani Talitha Naz Fikri, and Riani Talitha Nazhlif Semadji. “Peran Notaris Pada Pembuatan Akta Jaminan Fidusia Dengan Objek Jaminan Berupa Hak Cipta.” Indonesian Notary 3, no. 2 (2021): 1–20. http://notary.ui.ac.id/index.php/home/article/view/1510/348.
Alfitra, Diva Paris. “Kepastian Hukum Penghapusan Objek Jaminan Fidusia Secara Elektronik.” Recital Review 3, no. 1 (2021): 122–49. https://doi.org/10.22437/RR.V3I1.10049.
Anggraini, Bella, and Bambang Eko Turisno. “Jaminan Fidusia Secara Online Dengan Objek Hak Cipta Dalam Perjanjian Kredit.” Notarius 16, no. 1 (2023): 83–93. https://doi.org/10.14710/NTS.V16I1.33230.
Atri, Detra Kusma, Supriyadi, and Dhian Indah Astanti. “Peran Notaris Terhadap Perjanjian Kredit Dalam Pembuatan Akta Jaminan Fidusia Yang Didaftarkan Secara Online.” Semarang Law Review (SLR) 3, no. 1 (2022): 1–11. https://doi.org/10.26623/SLR.V3I1.4818.
Aufima, Zidna. “Akibat Hukum Bagi Notaris Dalam Pembuatan Akta Jaminan Fidusia Pasca Terbitnya Putusan Mahkamah Konstitusi Nomor 18/PUU-XVII/2019 Tentang Eksekusi Jaminan Fidusia.” Journal of Judicial Review 22, no. 1 (2020): 70–88. https://doi.org/10.37253/JJR.V22I1.772.
Clarissa, Novia Betsy, and Siti Malikhatun Badriyah. “Efektivitas Pendaftaran Jaminan Fidusia Secara Online Oleh Notaris.” Notarius 16, no. 1 (2023): 426–38. https://doi.org/10.14710/NTS.V16I1.41927.
Dayanti, Dina, Sufiarina, and Riana Wulandari Ananto. “Perlindungan Hukum Hak Kreditur Penerima Fidusia Akibat Peralihan Objek Jaminan Fidusia Oleh Debitur.” Causa: Jurnal Hukum Dan Kewarganegaraan 2, no. 5 (2024): 61–73. https://doi.org/10.3783/CAUSA.V2I5.2334.
Dayanti, Dina, Sufiarina Sufiarina, and Riana Wulandari Ananto. “Perlindungan Hukum Hak Kreditur Penerima Fidusia Akibat Peralihan Objek Jaminan Fidusia Oleh Debitur.” Causa: Jurnal Hukum Dan Kewarganegaraan 2, no. 5 (2024): 61–73. https://doi.org/10.3783/CAUSA.V2I5.2334.
Diana, Farah, M. Nur Rasyid, and Azhari. “Kajian Yuridis Pelaksanaan Penghapusan Jaminan Fidusia Secara Elektronik.” Syiah Kuala Law Journal 1, no. 2 (2017): 37–52. https://doi.org/10.24815/SKLJ.V1I2.8472.
Dripananda, Ketut Septian, Lastuti Abubakar, and Nanda Annisa Lubis. “Keabsahan Akta Jaminan Fidusia Yang Tidak Ditandatangani Dihadapan Notaris Dalam Perspektif Undang-Undang Jabatan Notaris Dan Undang-Undang Jaminan Fidusia.” Al Qodiri : Jurnal Pendidikan, Sosial Dan Keagamaan 22, no. 2 (2024): 188–200. https://doi.org/10.53515/QODIRI.2024.22.2.188-200.
Efendi, Aan, and Dyah Octhorina Susanti. Penelitian Hukum (Legal Research). Jakarta: Sinar Grafika, 2018.
Faaza, Naufal Muhammad, and Abdullah Kelib. “Akibat Hukum Atas Hilangnya Jaminan Fidusia Dalam Hukum Positif Dan Hukum Islam.” Notarius 16, no. 1 (2023): 571–86. https://doi.org/10.14710/NTS.V16I1.37880.
Farahianie, Sita. “Kedudukan Hukum Akta Autentik Yang Dibuat Oleh Notaris Dalam Perspektif Cyber Notary.” Acten Journal Law Review 1, no. 2 (October 30, 2024): 171–86. https://doi.org/10.71087/AJLR.V1I2.13.
Fathurrahman, Ali Masykur, and Muhammad Sopiyana. “Perbandingan Pemanfaatan Hak Cipta Sebagai Objek Jaminan Fidusia Di Negara Indonesia & Amerika Serikat.” Jurnal Surya Kencana Satu : Dinamika Masalah Hukum Dan Keadilan 13, no. 2 (2022): 107–18. https://doi.org/10.32493/JDMHKDMHK.V13I2.25320.
Fazlia, Shelly Asrika, Dwi Suryahartati, and Lili Naili Hidayah. “Penjaminan Fidusia Dengan Objek Hak Cipta.” Zaaken: Journal of Civil and Business Law 3, no. 3 (2022): 392–411. https://doi.org/10.22437/ZAAKEN.V3I3.18693.
Febriani, Komang Ari, and I Made Sarjana. “Analisis Yuridis Kekayaan Intelektual Yang Dibebankan Sebagai Jaminan Fidusia Dari Perspektif Ekonomi Kreatif.” Ethics and Law Journal: Business and Notary 2, no. 4 (2024): 2024–2988. https://doi.org/10.61292/ELJBN.234.
Flora, Henny Saida. “Fungsi Akta Notaris Dalam Pembuatan Akta Jaminan Fidusia Menurut Undang-Undang Nomor 42 Tahun 1999 Tentang Jaminan Fidusia.” Jurnal Justiqa 3, no. 2 (2021): 77–91. https://doi.org/10.36764/JUSTIQA.V3I2.613.
Gayatri, Damella Chandra. “Penerapan Cyber Notary Dalam Meningkatkan Keamanan Dan Kepercayaan Transaksi Elektronik.” Acten Journal Law Review 1, no. 2 (October 30, 2024): 144–56. https://doi.org/10.71087/AJLR.V1I2.14.
Halim, Dianita, and Gunardi. “Studi Perbandingan Penggunaan Hak Cipta Film Sebagai Objek Jaminan Fidusia Di Indonesia Dan Amerika Serikat.” UNES Law Review 5, no. 4 (2023): 3302–24. https://doi.org/10.31933/UNESREV.V5I4.645.
Hartoyo, Nishka Sylviana, and Teddy Anggoro. “Permohonan Pendaftaran Jaminan Fidusia Secara Elektronik Oleh Notaris Pasca Dikeluarkannya PERMENKUMHAM Nomor 25 Tahun 2021.” Jurnal Mercatoria 15, no. 1 (2022): 35–42. https://doi.org/10.31289/MERCATORIA.V15I1.6851.
Herliyani. “Implikasi Hukum Dan Kekuatan Pembuktian Akta Jaminan Fidusia Yang Penandatanganannya Tidak Dilakukan Di Hadapan Notaris.” Officium Notarium 3, no. 2 (2023): 154–64. https://doi.org/10.20885/JON.VOL3.ISS2.ART6.
Hutagalung, Arie S. Analisa Yuridis Mengenai Pemberian Dan Pendaftaran Jaminan Fidusia. Jakarta: FH UI Press, 2003.
Irmanda, Yoga Muslim, and Yunanto. “Eksekusi Jaminan Fidusia Setelah Adanya Keputusan Mahkamah Konstitusi Nomor 18/PUU-XVII/2019 Dan Nomor 2/PUU-XIX/2021.” Jurnal Ilmiah Universitas Batanghari Jambi 23, no. 2 (2023): 1444–50. https://doi.org/10.33087/JIUBJ.V23I2.3306.
Istighfarin, Meralda Amala. “Perlindungan Hukum Kreditur Dan Pemilik Jaminan Dalam Pelaksanaan Perjanjian Kredit Dengan Jaminan Tanah Milik Orang Lain.” Acten Journal Law Review 1, no. 1 (August 31, 2024): 64–84. https://doi.org/10.71087/AJLR.V1I1.3.
Jasmindhia, Rania. “Pembebanan Jaminan Fidusia Atas Hak Kekayaan Intelektual.” Jurnal Ilmu Hukum, Humaniora Dan Politik 4, no. 5 (2024): 1419–27. https://doi.org/10.38035/JIHHP.V4I5.2285.
Jaudah, Tsuroyyaa Maitsaa’, Puji Sulistyaningsih, and Dakum. “Konsekuensi Atas Penghapusan Jaminan Fidusia Yang Tidak Dilakukan.” Media of Law and Sharia 5, no. 4 (2024): 282–92. https://doi.org/10.18196/MLS.V5I4.148.
Maheswari, Ni Kadek Ratih, and Putu Aras Samsithawrati. “Pengaturan Kekayaan Intelektual Sebagai Jaminan Kredit Untuk Menunjang Ekonomi Kreatif: Perspektif Pendaftaran Karya Dan Valuasi.” Kertha Negara : Journal Ilmu Hukum 12, no. 2 (2024): 144–58. https://ojs.unud.ac.id/index.php/kerthanegara/article/view/111410.
Manafe, Fernando Paulus, Agustinus Hadewata, and Orpa J. Nubatonis. “Pelaksanaan Eksekusi Sertifikat Jaminan Fidusia Terhadap Kreditor Berdasarkan Ketentuan Undang Undang Nomor 42 Tahun 1999 Tentang Jaminan Fidusia.” Comserva : Jurnal Penelitian Dan Pengabdian Masyarakat 3, no. 07 (November 25, 2023): 2662–76. https://comserva.publikasiindonesia.id/index.php/comserva/article/view/1041.
Manggala, Ferdiansyah Putra. “Dinamika Pembebanan Jaminan Fidusia Terkait Dengan Prinsip Spesialitas.” Jurnal Ilmu Kenotariatan 4, no. 1 (2023): 78–88. https://doi.org/10.19184/jik.v4i1.37999.
Marzuki, Peter Mahmud. Penelitian Hukum. Jakarta: Kencana, 2007.
Maulana, Putri Wahyu. “Perjanjian Lisensi Berupa Konten Youtube Pada Jaminan Fidusia Menurut Peraturan Pemerintah Nomor 24 Tahun 2022 Tentang Ekonomi Kreatif.” Bureaucracy Journal : Indonesia Journal of Law and Social-Political Governance 3, no. 1 (2023): 529–39. https://doi.org/10.53363/BUREAU.V3I1.199.
Mayshinta, Aura, and Muh. Jufri Ahmad. “Perlindungan Terhadap Kreditur Pemegang Jaminan Fidusia Atas Hak Cipta Konten Youtube.” Bureaucracy Journal : Indonesia Journal of Law and Social-Political Governance 3, no. 1 (2023): 51–63. https://doi.org/10.53363/BUREAU.V3I1.164.
Megawati, Tiyas Putri, Aulia Dwi Ramadhanti, and Faizah Nur Fahmida. “Akibat Hukum Penandatanganan Surat Kuasa Jual Mutlak Sebelum Debitor Mengalami Kredit Macet.” Jurnal Ilmu Kenotariatan 5, no. 1 (2024): 76–87. https://doi.org/10.19184/jik.v5i1.47362.
Muhammadin, Hasanuddin, and M. Yasin Al Arif. “Reformulasi Ketentuan Eksekusi Jaminan Fidusia Dan Relevansinya Dengan Pemenuhan Prinsip Keadilan, Kemanfaatan Dan Kepastian Hukum.” Udayana Master Law Journal 12, no. 3 (2023): 726–41. https://doi.org/10.24843/JMHU.2023.V12.I03.P16.
Nainggolan, Henrico Valentino, Tan Kamello, Hasyim Purba, and Jelly Leviza. “Penerapan Putusan Mahkamah Konstitusi No.18/PUU-XVII/2019 Dalam Putusan Pengadilan Terkait Eksekusi Jaminan Fidusia.” Locus Journal of Academic Literature Review 2, no. 4 (2023): 365–72. https://doi.org/10.56128/LJOALR.V2I4.155.
Nilandari, Ni Wayan, and Putu Aras Samsithawrati. “Kekayaan Intelektual Sebagai Objek Jaminan Fidusia: Perspektif Keabsahan Hukum Dan Mekanisme Penilaian.” Acta Comitas : Jurnal Hukum Kenotariatan 8, no. 02 (2023): 324–39. https://doi.org/10.24843/AC.2023.V08.I02.P9.
Noor, Tajuddin, and Suhaila Zulkifli. “Pembiayaan Berbasis Kekayaan Intelektual Dengan Jaminan Fidusia Bagi Pelaku Ekonomi Kreatif.” Jurnal Rectum 5, no. 1 (2023): 665–82. https://doi.org/10.46930/JURNALRECTUM.V5I1.2765.
Olivia, Roma Borunami. “Eksekusi Jaminan Fidusia Berdasarkan Putusan Mahkamah Konstitusi Nomor 2/PUU-XIX/2021.” Jurnal Darma Agung 31, no. 4 (2023): 1027–35. https://doi.org/10.46930/OJSUDA.V31I4.3555.
Perdana, Abram Shekar, and Sri Mulyani. “Hak Cipta Sebagai Objek Jaminan Fidusia Dalam Perjanjian Kredit Bank.” Jurnal Akta Notaris 2, no. 1 (2023): 01–20. https://doi.org/10.56444/AKTANOTARIS.V2I1.890.
Purwasaputri, Bella Adinda, I Wayan Yasa, and Ajeng Pramesthy Hardiani Kusuma. “Tanggung Jawab Asuransi Astra Terhadap Tertanggung Atas Kehilangan Sepeda Motor Yang Masih Dalam Proses Kredit.” Acten Journal Law Review 1, no. 3 (December 31, 2024): 253–70. https://doi.org/10.71087/AJLR.V1I3.8.
Purwasih, Agustina, and I Gusti Agung Wisudawan. “Pelaksanaan Lelang Jaminan Fidusia Sebagai Jaminan Kredit Dalam Perbankan.” Commerce Law 3, no. 1 (2023): 145–56. https://doi.org/10.29303/COMMERCELAW.V3I1.2809.
Putri, Chintya Agnisya, Farris Nur Sanjaya, and Gunarto. “Efektivitas Pengecekan Sertifikat Terhadap Pencegahan Sengketa Tanah Dalam Proses Peralihan Hak Atas Tanah.” Jurnal Akta 5, no. 1 (2018): 267–74. https://doi.org/10.30659/AKTA.V5I1.2611.
Putri, Diva Safna, Enjel Halia Sukma, Fika Amalia, Putri Pania Septiani, Sella Estafania, and Farahdinny Siswatjanthy. “Fungsi Notaris Pada Jaminan Fidusia Online Dikaitkan Dengan Prespektif Hukum Di Indonesia.” Civilia: Jurnal Kajian Hukum Dan Pendidikan Kewarganegaraan 1, no. 3 (2022): 131–41. https://doi.org/10.572349/CIVILIA.V2I1.462.
Qurniasari, Alya Nuzulul, and Budi Santoso. “Kekayaan Intelektual Sebagai Aset Bisnis Dan Jaminan Kredit Perbankan Di Era Ekonomi Kreatif.” Notarius 16, no. 3 (2024): 1376–91. https://doi.org/10.14710/NTS.V16I3.41408.
Ramadani, Mohammad Fadli, and Dyah Ochtorina Susanti. “Pembagian Hak Waris Pada Asuransi Prudential Syariah Dalam Perspektif Hukum Kewarisan Islam.” Acten Journal Law Review 1, no. 3 (December 31, 2024): 219–30. https://doi.org/10.71087/AJLR.V1I3.9.
Rizkiawan, Teguh. “Kekayaan Intelektual Sebagai Objek Jaminan Kredit Perbankan: Prospek Dan Kendala.” Lex Renaissance 7, no. 4 (2022): 883–94. https://doi.org/10.20885/JLR.VOL7.ISS4.ART13.
Sanjaya, Dicky Bagus, and Tamsil Tamsil. “Analisis Yuridis Terhadap Putusan Mahkamah Konstitusi 2/PUU-XIX/2021 Bagi Penerima Jaminan Fidusia (Kreditur).” Novum : Jurnal Hukum 10, no. 1 (2023): 107–21. https://doi.org/10.2674/NOVUM.V0I0.49412.
Setiawan, Rizky Andaru, and Joko Ismono. “Kepastian Hukum Kreditur Preferen Dalam Upaya Parate Executie Perjanjian Fidusia Menurut Undang-Undang Nomor 42 Tahun 1999 Tentang Jaminan Fidusia.” Law and Humanity 1, no. 3 (2023): 302–23. https://doi.org/10.37504/LH.V1I3.581.
Sidharta, Ridwan, I Wayan Putu Sucana Aryana Aryana, and Cokorde Istri Dian Laksmi Dewi. “Tanggung Jawab Notaris Dalam Pembuatan Pendaftaran Jaminan Fidusia Secara Elektronik.” Jurnal Aktual Justice 8, no. 2 (2023): 91–107. https://doi.org/10.70358/AKTUALJUSTICE.V8I2.1102.
Subekti, Hadi, and Nynda Fatmawati Octarina. “Implikasi Hukum Atas Kelalaian Notaris Terhadap Keterlambatan Pendaftaran Jaminan Fidusia.” UNES Law Review 6, no. 3 (2024): 8870–77. https://doi.org/10.31933/UNESREV.V6I3.1792.
Suhartini, Angelina Putri, and Dewa Gde Rudy. “Hak Cipta Sebagai Agunan Kredit Bank.” Udayana Master Law Journal 10, no. 1 (2021): 91–103. https://doi.org/10.24843/JMHU.2021.V10.I01.P08.
Sunarya, Febriansyah Ramadhan. “Tinjauan Yuridis Praktik Fidusia Ulang Terhadap Objek Jaminan Fidusia Terdaftar.” Jurnal Pro Hukum 12, no. 2 (2023): 368–77. https://journal.unigres.ac.id/index.php/JurnalProHukum/article/view/2617.
Suryani, Fanny, and Paramita Prananingtyas. “Penerapan Pasal 613 Kitab Undang-Undang Hukum Perdata Dalam Akta Jaminan Fidusia.” Notarius 16, no. 1 (2023): 516–28. https://doi.org/10.14710/NTS.V16I1.42233.
Tuanaya, Reodha Noer Ishak, Bambang Eko Turisno, and Novira Maharani Sukma. “Akibat Hukum Dan Penyelesaian Atas Objek Fidusia Yang Di Fidusia Ulang Apabila Debitur Wanprestasi.” Notarius 13, no. 2 (2020): 629–41. https://doi.org/10.14710/NTS.V13I2.31084.
Ukus, Yehezkiel William Franklin. “Eksistensi Lembaga Jaminan Fidusia Dalam Kaitannya Dengan Pemberian Kredit Perbankan.” Jurnal Lex Privatum 11, no. 2 (2023): 134–48. https://ejournal.unsrat.ac.id/v3/index.php/lexprivatum/article/view/46803.
Usman, Rachmadi. Hukum Kebendaan. Jakarta: Raja Grafindo, 2011.
Widjaja, Andi, Agus Salim, and Belly Isnaeni. “Pemenuhan Hak Kepemilikan Penerima Fidusia Terhadap Pemberi Fidusia Yang Melakukan Wanprestasi Berdasarkan Akta Jaminan Fidusia.” J-CEKI : Jurnal Cendekia Ilmiah 3, no. 5 (2024): 4278–95. https://doi.org/10.56799/JCEKI.V3I5.4831.
Wijayanti, Ana Wahyu. “Batalnya Sertifikat Merek Yang Dijadikan Agunan Kredit Dalam Bentuk Jaminan Fidusia.” Sang Pencerah 9, no. 3 (2023): 624–32. https://doi.org/10.35326/pencerah.V9I3.3356.
Yudistira, Made Bagus Satria. “Pengaturan Hukum Sertifikat Hak Atas Merek Sebagai Jaminan Fidusia Dalam Proses Pengajuan Kredit Di Perbankan Berdasarkan Undang-Undang Nomor 20 Tahun 2016.” Udayana Master Law Journal 6, no. 3 (2017): 310–22. https://doi.org/10.24843/JMHU.2017.V06.I03.P04.
Zahro, Vikriatuz, Iswi Hariyani, and Iwan Rachmad Soetijono. “Juridical Implications of the Issuance of Covernotes by A Notary as Basis of Disbursing Credit of Banking.” Jurnal Ilmu Kenotariatan 4, no. 2 (2023): 102–18. https://doi.org/10.19184/jik.v4i2.43761.
Downloads
Published
Issue
Section
License
Copyright (c) 2025 Meidiana Indah Lestari, Reka Dewantara, Mohammad Hamidi Masykur
This work is licensed under a Creative Commons Attribution-ShareAlike 4.0 International License.
